Кари Лейк отказва да защити изявленията си в дело за клевета
Кари Лейк, републикански претендент в Сената от Аризона, която има напреднали теории за интрига на изборите, моли арбитър да реши дали тя би трябвало да заплати обезщетение на върховен чиновник на изборите в окръга, който я е съдил за клюка – откакто е избрала да не пази изказванията си по делото.
Рекордьорът от окръг Марикопа Стивън Ричър предходната година съди Лейк – който се кандидатира несполучливо за губернатор на Аризона през 2022 година – с аргумента, че нейните многократни фалшиви твърдения за изборни злоупотреби са създали него и фамилията му цели на безмилостни закани.
Ричър и Лейк са републиканци и делото му бележи нападателна стъпка от страна на Ричър да се изправи против изборните искания на Лейк – които бяха отхвърлени от съдилищата.
Адвокати, защитаващи Лейк, нейната губернаторска акция и съгласувана организация с нестопанска цел във вторник желаеха от арбитър да насрочи чуване, с цел да дефинира какви вреди се дължат на Ричър, в случай че има такива.
недефиниран —
В изказване Ричър сподели, че Лейк и нейните съдружници са капитулирали.
„ След месеци на удвояване и отбрана на лъжите си в Аризона, в медиите и в обществените медии, когато пристигна напън, Ответниците взеха решение изцяло да правят отстъпка и да признаят, че техните неистини са тъкмо това: неистини “, сподели той.
„ Поради дейностите им фамилията ми и аз се сблъскахме с безконечен проливен дъжд от закани – в това число апели за нашата екзекуция – изгубих близки персонални връзки и репутацията ми беше непоправимо повредена “, добави той. „ От самото начало споделих, че никой не е над върховенството на закона и през днешния ден в допълнение удостоверява това разбиране. “
Говорител на Лейк сподели в изказване, че „ Кари не се е предала “ в тази ситуация, „ тя просто е прекъснала преследването, изисквайки чуване след 30 дни и доказателство за това по какъв начин думите й (съгласно Първата поправка) са предизвикали вреди на Richer. “
Решението на Лейк да не взе участие повече в делото идва, защото някогашният локален ефирен водещ се стреми да ухажва по-умерени гласоподаватели в това, което се чака да бъде извънредно конкурентно и сериозно съревнование за триумф на пенсионирания сенатор Кирстен Синема през ноември. Синема, която беше определена за демократ през 2018 година, се записва като самостоятелна през 2022 година, само че продължава да взе участие в секта с някогашната си партия в Сената.
Съветниците на Лейк я насърчиха да се отдръпна от подстрекателската си реторика за изборите през 2020 година, защото мнозина считат, че това е отблъснало гласоподавателите и в последна сметка й е коствало конкуренцията за губернатор през 2022 година
Нейната акция в Сената получи подтик по-рано тази година, когато след месеци на подмолно лобиране, акцията на републиканците в Сената я поддържа. Ходът алармира на републиканците, че тя ще бъде призната съществено като претендент и че ще вложат запаси в нейната акция.
Лейк обаче не се отхвърли изцяло от изказванията си за изборни измами. Според The New York Times, на протест в Аризона по-рано този месец Лейк сподели, че възнамерява да продължи да оспорва загубата си на изборите през 2022 година и повтори изказванията на някогашния президент Доналд Тръмп, че демократите желаят да употребяват имигранти без документи, с цел да им оказват помощ в изборите.
Във видео, оповестено на X във вторник, Лейк настоя, че „ като взе участие в този правосъден развой, това единствено би послужило за легитимиране на това извращение на нашата правна система “.
Повтаряйки Тръмп, Лейк назова делото против нея „ несериозно “ и „ политически лов на вещици “ и приравни делото за клюка със правосъдните проблеми на някогашния президент. Тя упрекна политическия естаблишмънт във Вашингтон, че знае, „ че не може да победи нито един от нас почтено и почтено, тъй че ни заведе със правосъдни каузи, с цел да ни държат вързани и отвън акцията “.
„ Така че няма да вземам участие “ в делото, сподели Лейк, добавяйки, че вместо това ще се концентрира върху конкуренцията си за Сената.
Миналия месец Върховният съд на щата отхвърли напъните на Лейк да задържи делото в изчакване – поставяйки го на път към откриване и правосъден развой.
В подадената във вторник молба за чуване на правосъдно решение по дифолт правният екип на Лейк съобщи, че би било „ неправилно название “ да се характеризира този ход като признание на обвинявания в правосъдно дело.
Тази история е обновена с спомагателна информация.